Συνέντευξη Βασίλη Γερανίδη στην Εφημερίδα ΜΕΤΡΟ

1.Το δίλημμα πλέον για να υπερψηφιστεί το Μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα είναι σταθερή κυβέρνηση ή εκλογές. Εσείς εάν έρθει ένα άρθρο τι θα πράξετε; Εμείς διατυπώσαμε στο κείμενο που γνωρίζετε συγκεκριμένες αγωνίες και απόλυτα δημοκρατικές ανησυχίες , αλλά και προτάσεις εκφράζοντας τον προβληματισμό μας για ένα σύνολο διαδικασιών, όπως και για τον τρόπο ψήφισης του μεσοπρόθεσμου προγράμματος. Μέχρι τότε όμως επιζητούμε τον δημοκρατικό διάλογο στα θεσμικά όργανα της βουλής αλλά και του κόμματός μας, ώστε δια του διαλόγου να καταλήξουμε σε συμπεράσματα τόσο για το μεσοπρόθεσμο όσο και για την προοπτική της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής. Μέχρι τότε, το δίλημμα δεν έχει νόημα να τίθεται, αφού δεν έχουμε μέχρι τώρα την ενημέρωση που επιζητούμε ως προϋπόθεση. 2. Η επιστολή σας προς τον πρωθυπουργό πιστεύετε πως θα επηρεάσει την οικονομική πορεία της χώρας ή απλώς έγινε για την τιμή των όπλων και για την εκτόνωση της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος; Η επιστολή δεν έγινε ούτε για την τιμή των όπλων, ούτε για να εκτονώσει οτιδήποτε, εκφράζει απλά 16 μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας και έναν έναν από εμάς ξεχωριστά. Αποτελεί δε, στοιχειώδη απόδειξη σεβασμού της ψήφου των πολιτών και αυτονόητη υποχρέωσή μας να θέτουμε με παρησία και υψηλό αίσθημα πατριωτικής ευθύνης την άποψή μας τόσο για τη μέχρι τώρα οικονομική πολιτική, όσο και για τις διαδικασίες διαμόρφωσης και ψήφισης του μεσοπρόθεσμου προγράμματος. Προσωπική μου άποψη είναι ότι συμβάλουμε θετικά στις εξελίξεις γιατί μέσα από τον διάλογο που προσδοκούμε θα εκφραστούν από όλους τους συναδέλφους της κοινοβουλευτικής ομάδας αλλά και του κόμματος πολύ χρήσιμες απόψεις για την διαμόρφωση της παραπέρα οικονομικής πορείας της χώρας. 3. Εφόσον η σημερινή κυβέρνηση δε έπιασε τους στόχους του μνημονίου μήπως πρέπει να αλλάξει μέσα από ένα σαρωτικό ανασχηματισμό; Θεωρώ ότι το ζητούμενο είναι να γίνει πρώτα ο απολογισμός της μέχρι τώρα ασκηθείσας οικονομικής πολιτικής , αφού είναι στοιχειώδης υποχρέωση σεβασμού απέναντι στους πολίτες και την κοινωνία και ζήτημα δημοκρατικής ευθύνης και συνέπειας. Μέσα από τον απολογισμό πιστεύω ότι θα αναδειχθούν τα λάθη, οι ολιγωρίες αλλά και οι αστοχίες της προηγούμενης οικονομικής πολιτικής, όπως για παράδειγμα η διαρκής επίθεση στα εισοδήματα των εργαζομένων και συνταξιούχων που αποτελούν τον εύκολο στόχο. Τώρα, εάν μέσα από το αποτέλεσμα της απολογιστικής διαδικασίας προκύπτουν και ευθύνες για την άσκηση πολιτικών, ίσως και ο ανασχηματισμός να έχει τη θέση του. 4. Πώς ερμηνεύετε τις αντιδράσεις του κόσμου έναντι των πολιτικών; Είναι υποκινούμενες; Προσωπικά πιστεύω ότι δίκαια υπάρχει αγανάκτηση στο λαό που υφίσταται δυσβάσταχτες θυσίες και πληρώνει αυτός τις συνέπειες και τα λάθη των εσφαλμένων πολιτικών που ασκήθηκαν για πολλά χρόνια. Οφείλουμε να στεκόμαστε με σεβασμό απέναντι στις δίκαια ασκούμενες κριτικές και να κατανοούμε τις αντιδράσεις, μόνο όμως όταν αυτές κινούνται μέσα στα πλαίσια της δημοκρατικής νομιμότητας και δεν υπερβαίνουν τα κοινώς αποδεκτά όρια  πολιτικής διαμαρτυρίας.  Θεωρώ ότι οι υποκινούμενες αντιδράσεις που οδηγούν σε ακρότητες είναι καταδικαστέες από όλο το δημοκρατικό φάσμα της κοινωνίας, γιατί πολλές φορές στο όνομα του ελληνικού λαού στρώνουν το χαλί σε επικίνδυνες μειοψηφίες που ιστορικά τις πληρώσαμε ακριβά.