Mε μία απάντηση, που βρίθει ανακριβειών, αποκρύπτει κρίσιμα στοιχεία, συσκοτίζει γεγονότα και μπερδεύει εσκεμμένα τα δεδομένα, προσπαθεί η υφυπουργός Υγείας Φωτεινή Σκοπούλη, να μετριάσει την αρνητική εικόνα, που υπάρχει στο εσωτερικό της κυβέρνησης, αλλά και της Δημοκρατικής Αριστεράς από την οποία προέρχεται, για τις αμφιλεγόμενες και ελέγξιμες ενέργειές της.
Η δυσώδη υπόθεση, που αποκαλύφθηκε από δημοσίευμα στο Θέμα της περασμένης Κυριακής, αφορά στην προμήθεια αντιδραστηρίων για τον μοριακό έλεγχο του αίματος για τον ιό του Δυτικού Νείλου. Με το δημοσίευμα αποκαλύπτονταν ότι η κυρία Σκοπούλη είχε ζητήσει εγγράφως από το ΚΕΕΛΠΝΟ (στις 24 Αυγούστου) να προχωρήσει σε απευθείας ανάθεση της προμήθειας παρά το γεγονός ότι ίσχυαν δύο αντίθετα δεδομένα: Πρώτον, η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημόσιων Συμβάσεων είχε απορρίψει τον Ιούνιο το αίτημα του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας για απευθείας ανάθεση του έργου, ξεκαθαρίζοντας ότι μία τέτοια διαδικασία είναι μη σύννομη. Δεύτερον ότι δύο μέρες (22 Αυγούστου) πριν την έγγραφη απαίτηση της κυρίας Σκοπούλη, ο έτερος υφυπουργός Υγείας Μάριος Σαλμάς είχε εξασφαλίσει, μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις με τις εταιρίες, που ήδη έχουν συμβάσεις με το ελληνικό δημόσιο, τη δωρεάν διενέργεια 20.000 μοριακών ελέγχων! Κι όμως η κυρία Σκοπούλη, ζήτησε ευθέως από το ΚΕΕΛΠΝΟ να αγνοήσει την απόφαση της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων, αλλά και πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων τους δωρεάν ελέγχους, που είχε εξασφαλίσει ο κ. Σαλμάς. Να πληρώσει δηλαδή σε μία εταιρία, την πολυεθνική Roche, την οποία είχε επιλέξει, με μία αμφιλεγόμενη διαδικασία, το ΕΚΕΑ ένα ποσό 300.000 ευρώ, χωρίς να είναι καν βέβαιο ότι οι έλεγχοι αυτοί είναι αναγκαίοι στο παραμικρό!
Η πρωτοφανής ενέργειά της πάγωσε την κυβέρνηση και έχει προκαλέσει τεράστια ερωτηματικά. Η εμφανής αμηχανία της εκδηλώθηκε και με το γεγονός ότι χρειάστηκε τρεις ολόκληρες μέρες για να απαντήσει στο Πρώτο Θέμα, παρότι η αποκάλυψη την εκθέτει βαριά.
Η κυρία Σκοπούλη υποπίπτει σε σειρά νέων λαθών, σε πολλές αντιφάσεις, ενώ αποκαλύπτεται τις τελευταίες ώρες ότι η συγκεκριμένη υπόθεση ίσως έχει κι άλλες «διακλαδώσεις».
1. Η κυρία Σκοπούλη ομολογεί ότι «μετά από επικοινωνία με όλους τους διοικητικούς υπεύθυνους περί προμηθειών η μόνη διαδικασία που ήταν δυνατόν να γίνει ήταν η προμήθεια αντιδραστηρίων μετά από διαπραγμάτευση με τους δύο διαθέσιμους προμηθευτές. Για την διαύγεια της διαδικασίας αποφασίστηκε να αναλάβει την διαπραγματευτική διαδικασία το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ) και να χρηματοδοτηθεί η προμήθεια από το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ΚΕΕΛΠΝΟ)». Μα, ακριβώς αυτή τη διαδικασία απέρριψε ως μη σύννομη η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, της οποίας προεδρεύει ο εισαγγελέας Βασίλης Φλωρίδης!!! Δεν έκανε καν τον κόπο να ερευνήσει την κατάσταση και να εξαντλήσει κάθε άλλη δυνατότητα!!!
2. Η κυρία Σκοπούλη ενημερώνει τον υπουργό Υγείας Ανδρέα Λυκουρέντζο, ο οποίος στέλνει έγγραφη εντολή στις 3 Αυγούστου στο ΚΕΕΛΠΝΟ να διαθέσει 300.000 ευρώ για την προμήθεια αντιδραστηρίων. Φρονίμως ποιών ο υπουργός όμως δεν δίδει ρητή εντολή για τη διαδικασία, που θα ακολουθηθεί αποφεύγοντας να υιοθετήσει την άποψη της κυρίας Σκοπούλη για απευθείας ανάθεση.
3. Στο πλαίσιο αυτό και όπως αναφέρει η κυρία Σκοπούλη στην απάντησή της, «στις 7-8-2012 η επιτροπή του ΕΚΕΑ μετά από διαπραγμάτευση κατέληξε στην αγορά αντιδραστηρίων με τιμή 7,5 ευρώ ανά μονάδα έναντι αντιδραστηρίων με τιμή 17,22 ευρώ ανά μονάδα λαμβάνοντας υπ’ όψη τα επιδημιολογικά δεδομένα, την αξιοπιστία της μεθόδου διεθνώς, το περιορισμένο διαθέσιμο ποσό και τη διασφάλιση του ελέγχου όσο το δυνατόν μεγαλύτερου αριθμού μονάδων αίματος». Όμως η υφυπουργός ψεύδεται: Η προσφορά των 17,22 ευρώ αφορά στο μονήρη έλεγχο του αίματος (ένα δείγμα κάθε φορά), ενώ η προσφορά των 7,5 ευρώ αφορά στον έλεγχο με τη μέθοδο των μικροδεξαμενών (έξι δείγματα μαζί). Ακόμα χειρότερα, η κυρία Σκοπούλη (όπως και το ΕΚΕΑ) προσπαθεί να βάλει από το παράθυρο τη μέθοδο των μικροδεξαμενών στους μοριακούς ελέγχους, που γίνονται στη χώρα μας, παρότι υπάρχει ευρεία απόφαση διακομματικής επιτροπής της Βουλής πρόσφατα, με βάση γνωμοδότηση της ad hoc επιτροπής σοφών για την αιμοδοσία, να διεξάγονται μονήρεις έλεγχοι, που είναι οι ασφαλέστεροι, αν και ακριβότεροι. Άνθρωποι, που γνωρίζουν καλά τα δεδομένα της αγοράς λένε ότι η ανατροπή της διακομματικής απόφασης και η υιοθέτηση της μεθόδου των μικροδεξαμενών, που είναι απαρχαιωμένη, εξ ου και φτηνότερη, θα οδηγήσει σε μονοπωλιακή κυριαρχία της πολυεθνικής Roche στην ελληνική αγορά και στην ανακατανομή μίας πίτας 300 εκατομμυρίων ευρώ!!!!
4. Με την απροθυμία του ΚΕΕΛΠΝΟ να παρανομήσει η υπόθεση δείχνει να φτάνει σε αδιέξοδο. Οι έλεγχοι είναι μεν αναγκαίοι, αλλά κανείς από τους αρμόδιους, που θα ενέκριναν πληρωμές, δεν είναι διατεθειμένος να παρανομήσει. Γι’ αυτό και παρεμβαίνει ο υφυπουργός Υγείας Μάριος Σαλμάς, ο οποίος καλεί τις δύο εταιρίες, που ήδη έχουν συμβάσεις με το δημόσιο για τον μοριακό έλεγχο, να κάνουν μία κίνηση καλής θέλησης. Ανταποκρίνεται μόνο μία εταιρία (όχι η Roche) και δίδει 10.000 τεστ δωρεάν. Σε νέα παρέμβασή του ο κ. Σαλμάς εξασφαλίζει στα 22 Αυγούστου επιπλέον 10.000 δωρεάν ελέγχους.
5. Η κυρία Σκοπούλη ισχυρίζεται στην απάντησή της ότι στις 8-8-2012 η επιτροπή εκτίμησης των επιδημιολογικών δεδομένων (άτυπη επιτροπή, που η ίδια συγκρότησε τον Ιούλιο) «μας ενημέρωσε τονίζοντας ότι είναι απαραίτητο να υπάρχει ετοιμότητα για μοριακό έλεγχο 50.000-100.000 δειγμάτων αίματος μέχρι το τέλος του Οκτωβρίου 2012». Κι όμως: Τον Ιούλιο δεν χρειάστηκε να δοθεί ούτε ένα ευρώ για ελέγχους και από τις αρχές Αυγούστου έως τις 25 του ίδιου μήνα, απαιτήθηκαν περίπου 3.000 έλεγχοι. Άρα, σε ποια δεδομένα στηρίζεται η εκτίμηση της άτυπης και μυστηριώδους αυτής επιτροπής ότι πρέπει «να υπάρχει ετοιμότητα για μοριακό έλεγχο 50.000-100.000 δειγμάτων αίματος μέχρι το τέλος του Οκτωβρίου 2012»; Εάν σε ένα μήνα έξαρσης της θερμοκρασίας, όπως είναι ο Αύγουστος χρειάζονται περίπου 3.000 δείγματα, γιατί να απαιτούνται άλλα 50.000 ή και 97.000 δείγματα για το επόμενο δίμηνο, όταν η ίδια μάλιστα, στην απάντησή της θεωρεί, εμμέσως πλην σαφώς, ότι οι 107.000 έλεγχοι του 2011 ήταν ένας πολύ μεγάλος αριθμός;
6. Παρά ταύτα η κυρία Σκοπούλη αγνόησε το γεγονός ότι οι μοριακοί έλεγχοι θα μπορούσαν να γίνουν χωρίς κανένα κόστος για το ελληνικό δημόσιο (χάρις στις δωρεές, που εξασφάλισε ο κ. Σαλμάς), αλλά και τις πραγματικές ανάγκες, που φανέρωναν οι ρυθμοί χρησιμοποίησης των δωρεάν ελέγχων. Επικαλείται δε στις 24 Αυγούστου την έγγραφη εντολή του κ. Λυκουρέντζου, η οποία είχε δοθεί στις 3 Αυγούστου, πριν καν προκύψει η δυνατότητα για δωρεάν ελέγχους. Είναι προφανές ότι από τη στιγμή, που το κράτος εξασφάλισε 20.000 δωρεάν ελέγχους, τα δεδομένα, που έθετε στην επιστολή του ο υπουργός Υγείας στις 3 Αυγούστου άλλαζαν και δεν είχε κανένα νόημα να τα επικαλείται 21 μέρες μετά η κυρία Σκοπούλη, αφήνοντας σκιές για τον προϊστάμενό της.
Πέραν των νέων ερωτηματικών που προκύπτουν από την απάντηση της κυρίας Σικοπούλη, έρχονται διαρκώς νέα στοιχεία στο φως της δημοσιότητας, που προκαλούν απορίες. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες πρόσφατα η Roche (Hellas) ΑΕ, η εταιρία δηλαδή, που εμπλέκεται στους μοριακούς ελέγχους ενέκρινε χορηγία δεκάδων χιλιάδων ευρώ για το ερευνητικό έργο του καθηγητή Χ. Μουτσόπουλου στο πανεπιστήμιο της Αθήνας. Ο κ. Μουτσόπουλος είναι ο σύζυγος της κυρίας Σκοπούλη και άνθρωπος, που δραστηριοποιείται στο χώρο του φαρμάκου επί σειρά ετών. Είχε διατελέσει μάλιστα και πρόεδρος του ΕΟΦ επί κυβέρνησης Κ. Σημίτη, όχι αφήνοντας τις καλύτερες των εντυπώσεων όμως.
protothema.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου