Παντελής Κουκουλεκίδης : ΆΠΟΨΗ για την προεδρική εκλογή καί ΜΕΤΆ

Ο(Η) πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έχει ουσιαστικές αρμοδιότητες ειδικά μετά την τελευταία νομοθετική ρύθμιση όπου μπορεί νά εκλεγεί με απλή σχετική πλειοψηφία υποβαθμίστηκε περισσότερο ο ρόλος γι'αυτό και θά έπρεπε νά εκλεγεί τουλάχιστον με συνενετική επιλογή σύμφωνα με την πεπατημένη εθιμική διαδικασία

Το ΠΑΣΟΚ (Ανδρουλάκης) είχε δύο επιλογές είτε νά επιλέξει και να μπει στο παιχνίδι τής ονοματολογίας είτε νά λειτουργήσει θεσμικά που ορθώς έκανε βάζοντας μια καί μοναδική προδιαγραφή για νά υπάρξει ισορροπία στο ελληνικό πολιτικό σύστημα νά είναι ο υποψήφιος από την κεντροαριστερά με την λογική ότι ο πρόεδρος είναι ο φάρος της ενιαίας στρατηγικής στα εθνικά ζητήματα όπως επίσης νά είναι ο εγγυητής στην προάσπιση των θεσμικών λειτουργιών!

Αν ο Ανδρουλάκης πρότεινε πχ τόν Παπανδρέου τόν Βενιζέλο την Διαμαντοπούλου κλπ θά έπρεπε εκ των προτέρων νά υπάρξει συνεννόηση με την ΝΔ για την στήριξη της πρότασης του διότι κανείς δεν θά Την αποδεχόταν πόσο μάλλον τό όνομα της νυν προέδρου Σακελλαροπούλου την οποία θά περίμενε οπωσδήποτε νά προταθεί από την κυβέρνηση διότι έτσι είθισται αλλά και διότι φυσικά δεν θά δεχόταν νυν πρόεδρος νά στηριχθεί μόνο από την μειοψηφία!

Η επιλογή Γιαννίτση θά ψηφισθεί από όλους ανεξαιρέτως τους βουλευτές τού ΠΑΣΟΚ διότι εκπληρώνει τις προϋποθέσεις πού έβαλε το ΠΑΣΟΚ υπουργός στην οικουμενική σύμβουλος τού Ανδρέα υπουργός τού ΠΑΣΟΚ με διεθνή παρουσία και τό κυριότερο είναι εκτός ενεργού πολιτικής εδώ και 21 έτη!

Υπάρχει εδώ μια ένσταση για τόν νόμο Γιαννίτση για τό ασφαλιστικό ή δικιά άποψη είναι καλώς αντέδρασε ή κοινωνία με 1,5 εκατομμύρια κόσμο στον δρόμο καί ορθώς ο Σημίτης απέσυρε τόν νόμο δείχνοντας μεγαλοσύνη (σε αντιδιαστολή με τί κάνει ο Μητσιοτακης για τό 1,5 υπογραφές για τά Τέμπη)διότι κάθε νόμος πρέπει νά έχει κάποια πολιτική - ηθική νομιμοποίηση διότι είμαστε σε μια περίοδο όπου τό κεφάλαιο βγάζει υπέρογκα κέρδη ή χώρα έχει ανάπτυξη 5% δεν είναι δυνατόν νά πληρώνει τό μάρμαρο μόνο ή εργασία (θά υπάρξει συζήτηση έκτου σύνεγγυς)

Δεν θά μπω στους εξυπνακιστικους τακτικισμους του ΣΥΡΙΖΑ εγώ με την ίδια λογική θά ήμουν υπέρ του ΡΑΜΜΟΥ !

Όσο για το Μετά!!!

Η συνενετική πολιτική τού Ανδρουλάκης που ακολούθησε έφτασε στο τέλος διότι ή συνενεση όταν επιδιώκεται από την αντιπολίτευση καταντά νά είναι ελεημοσύνη συνενεσης είναι ή ώρα για πολιτική ανάκτισης τής ηγεμονίας με οριοθέτηση καί διαφοροποίηση στα ζητήματα.παραγωγης νομικοσθεσμικων λειτουργειων τού κοινωνικού κράτους στην διακίνηση στην κυκλοφορία στην οικονομική στήριξη καί στις χρήσεις γης

Φυσικά υπάρχουν δυσκολίες λόγω του ότι υπάρχουν εγγενείς αδυναμίες αλλά είμαστε στον κατάλληλο χρόνο νά τό η ηγεσία αλλιώς!!!