Ερωτήματα για υπόθεση φοροπαράβασης της οικογενειακής επιχείρησης του υφυπουργού Εργασίας Γιάννη Πλακιωτάκη στην οποία μετείχε ως αντιπρόεδρος.
Σοβαρά
ερωτήματα δημιουργεί η απαλλακτική δικαστική απόφαση του τριμελούς
διοικητικού πρωτοδικείου Ηρακλείου η οποία στηρίχτηκε στο μη έλεγχο της
ΔΟΥ Σητείας για την εταιρία Πλακιωτάκης A.Ε .
Πρόκειται για την εταιρία στην οποία στο παρελθόν ήταν μέλος του Δ.Σ ο νυν υφυπουργός Εργασίας Γιάννης Πλακιωτάκης.
Η
υπόθεση ξεκίνησε να απασχολεί το ΣΔΟΕ μετά την σύλληψη του ιδιοκτήτη
της εταιρίας Αιγόκερως Α.Ε ο οποίος είχε στήσει μια «βιομηχανία»
έκδοσης πλαστών εικονικών τιμολογίων τα οποία στη συνέχεια πωλούσε σε
άλλες εταιρίες.
Όπως αναφέρουν δημοσιεύματα
της εποχής «με το κόλπο των πλαστών τιμολογίων, καρπωνόταν ο ίδιος και
οι πελάτες του τον ΦΠΑ και το κράτος δεν εισέπραττε δραχμή. Η ζημιά στο
κράτος ξεπερνά το 1,5 δισεκατομμύριο δρχ».
Μετά
την έρευνα του ΣΔΟΕ αποκαλύφθηκε ότι ένα από τα πλαστά τιμολόγια είχε
εκδοθεί από την Αιγόκερως Α.Ε με λήπτη την εταιρεία Πλακιωτάκης Α.Ε
ύψους 19. 411.000 δρχ για την διαχειριστική περίοδο του 1998 και στο
οποίο εμφανίζεται ότι η εκδότρια εταιρία έχει πραγματοποιήσει για
λογαριασμό της Πλακιωτάκης Α.Ε ένα τεχνικό έργο.
Μετά από τον έλεγχο του ΣΔΟΕ στην εκδότρια εταιρία έδωσε εντολή ελέγχου για όλες τις εταιρίες που εμφανίζονταν ως λήπτες των εικονικών τιμολογίων.
Έτσι, η ΔΟΥ Σητείας επέβαλε στην εταιρία Πλακιωτάκης Α.Ε πρόστιμο ύψους 96.552 ευρώ ωστόσο η εταιρία προσέφυγε στα δικαστήρια με σκοπό να μην πληρώσει το πρόστιμο καθώς όπως υποστήριξε δεν έχει καμιά σχέση με την Αιγόκερως Α.Ε και δεν γνωρίζει τίποτα για το πλαστό τιμολόγιο.
Μετά από τον έλεγχο του ΣΔΟΕ στην εκδότρια εταιρία έδωσε εντολή ελέγχου για όλες τις εταιρίες που εμφανίζονταν ως λήπτες των εικονικών τιμολογίων.
Έτσι, η ΔΟΥ Σητείας επέβαλε στην εταιρία Πλακιωτάκης Α.Ε πρόστιμο ύψους 96.552 ευρώ ωστόσο η εταιρία προσέφυγε στα δικαστήρια με σκοπό να μην πληρώσει το πρόστιμο καθώς όπως υποστήριξε δεν έχει καμιά σχέση με την Αιγόκερως Α.Ε και δεν γνωρίζει τίποτα για το πλαστό τιμολόγιο.
Το
παράδοξο είναι ότι σύμφωνα με την δικαστική απόφαση που έχει στην
διάθεση του το koutipandoras.gr η ΔΟΥ Σητείας ουδέποτε διενήργησε
έλεγχο στα βιβλία και στα στοιχεία της εταιρίας ώστε να αποδειχθεί αν
παρέλαβε ή όχι το εν λόγω πλαστό τιμολόγιο
. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η απόφαση του δικαστηρίου «η αποδιδόμενη σε αυτή παράβαση στηρίχθηκε αποκλειστικά στη έρευση του ένδικου τιμολογίου στην έδρα της εκδότριας εταιρείας και όχι της προσφεύγουσας».
. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η απόφαση του δικαστηρίου «η αποδιδόμενη σε αυτή παράβαση στηρίχθηκε αποκλειστικά στη έρευση του ένδικου τιμολογίου στην έδρα της εκδότριας εταιρείας και όχι της προσφεύγουσας».
Mε
λίγα λόγια όπως αναφέρεται στην δικαστική απόφαση η Πλακιωτάκης Α.Ε
«στρέφεται κατά της ανωτέρω πράξεως και ζητάει την ακύρωση της
υποστηρίζοντας ότι η προσβαλλόμενη πράξη εκδόθηκε χωρίς να έχει
προηγηθεί φορολογικός έλεγχος στα τηρούμενα από τα ίδια βιβλία και
στοιχεία καθώς επίσης δεν αποδεικνύεται ότι η ίδια πράγματι δέχτηκε και
έλαβε το εν λόγω εικονικό τιμολόγιο».
Το
koutipandoras.gr επικοινώνησε με τον υφυπουργό Εργασίας Γιάννη
Πλαιωτάκη και εκείνος είπε ότι «η συγκεκριμένη εταιρία είχε εκδόσει το
1998 ένα πλαστό τιμολόγιο και κοινοποιήθηκε στη ΔΟΥ το 2005 και μας είπε
ότι ήρθε η επικύρωση ενός προστίμου.
Εμάς στα στοιχεία δεν υπήρχε τέτοιο τιμολόγιο για αυτό κινήσαμε και μια διαδικασία δικαστική στην οποία έχουμε δικαιωθεί». Όπως αναφέρει ο νυν υφυπουργός Εργασίας για την εταιρία που στο παρελθόν ήταν μέλος του ΔΣ «η εταιρία έχει ελεγχθεί υπάρχουν φορολογικοί έλεγχοι στην συγκεκριμένη εταιρία». Άλλωστε, όπως εξηγεί «δεν γίνεται να βγουν δικαστικές αποφάσεις χωρίς έλεγχο».
Εμάς στα στοιχεία δεν υπήρχε τέτοιο τιμολόγιο για αυτό κινήσαμε και μια διαδικασία δικαστική στην οποία έχουμε δικαιωθεί». Όπως αναφέρει ο νυν υφυπουργός Εργασίας για την εταιρία που στο παρελθόν ήταν μέλος του ΔΣ «η εταιρία έχει ελεγχθεί υπάρχουν φορολογικοί έλεγχοι στην συγκεκριμένη εταιρία». Άλλωστε, όπως εξηγεί «δεν γίνεται να βγουν δικαστικές αποφάσεις χωρίς έλεγχο».
Να
σημειωθεί ότι έχει σταλεί και στην ΔΟΥ Αγίου Νικολάου αίτημα ώστε να
απαντήσουν για ποιο λόγο δεν πραγματοποιήθηκε έλεγχος στην εταιρία
Πλακιωτακής Α.Ε ωστόσο δεν έχουμε πάρει καμιά απάντηση.
kinisi75pasok
kinisi75pasok
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου