Η Ελευθεροτυπια και ο Πλουραλισμος του Τύπου και των ΜΜΕ, είναι κεντρικό δομικό στοιχείο της δημοκρατίας.
Είναι βασικό κριτήριο του μορφωτικου επιπέδου ενός λαού.
Χαρακτηρίζει το κράτος δικαίου και την διαφάνεια ,στην λειτουργία του πολιτικού συστήματος.
Στην κλασσική αρχαιότητα, ειδικά στην Αθήνα, όπου δημιουργηθηκε
η έννοια της δημοκρατίας και οργανώθηκε το πρώτο δημοκρατικό πολίτευμα , το ρόλο των ΜΜΕ, είχε το θέατρο, τόσο με την σατυρα, όσο και με την τραγωδία.
Η Γαλλική επανασταση διατύπωσε νομοθετικα, τις αρχές της
ελευθεροτυπιας .
ελευθεροτυπιας .
Η Οικουμενικη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου το 1948, μετά την φρίκη του φασισμού και του καταστροφικου πολέμου ,κατοχύρωσε στο άρθρο 19 την ελευθερία έκφρασης της γνώμης και διάδοσης των ιδεών, με κάθε μέσο και χωρίς περιορισμούς .
Η ΕΕ έχει, ως βασικό της πυλώνα ,την ελευθερία του λόγου και του τύπου.
Το 2000, στο άρθρο 11 της Χαρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου , που ψήφισε το Ευρωπαϊκο Κοινοβουλιο , η κατοχυρωση τους είναι απόλυτη .
Στην Ελλάδα δυστυχώς, η ελευθερία του λόγου και ο πλουραλισμος του τύπου , ήταν πάντα περιορισμενος.
Όπως όλες οι κατακτήσεις του Διαφωτισμού και της νεωτερικοτητας, έφθασαν καθυστερημενα και στρεβλα.
Στο Σύνταγμα της Ελλάδας του 1975 και στο άρθρο 14, μετά την τελευταία μερική αναθεώρηση του 2008, η ελευθερία έκφρασης γνώμης και η ελευθερία του τύπου, επίσης κατοχυρωνεται απόλυτα.
Στην Μεταπολιτευση η ελευθερία του λόγου κατακτήθηκε, όχι όμως και ο πλουραλισμος και η ανεξαρτησία του τύπου και των ηλεκτρονικών ΜΜΕ.
Ακόμη χειρότερα , τις τελευταίες δεκαετίες, η γκρίζα πλευρά του και η άσκηση αθεμιτης επιρροής στην πολιτική και την οικονομία διογκωθηκε.
Πέραν των θετικών του πλευρών, ήταν και είναι βασική παθογενεια του πολιτικού συστήματος και της οικονομίας.
Δυστυχώς, η ανάπτυξη των ιδιωτικών ηλεκτρονικών ΜΜΕ την δεκαετία του '80, δεν έγινε με στοιχειώδεις κανόνες και αρχές, με ευθύνη των δύο κυβερνητικών κομμάτων.
Η ισχυροποιηση τους στην συνεχεια ,απέτρεψε κάθε προσπάθεια, έστω και αποσπασματικη, να υπάρξει κάποια ρύθμιση.
Τα πολιτικά κόμματα , που φέρουν και την κύρια ευθύνη της ανάπτυξης του φαινομένου της διαπλοκής, υπέστησαν την βαρβαρότητα τους.
Δυστυχώς, κοντοθωροι προσωπικοί και κομματικοι υπολογισμοί, αλλά και ιδιοτελεις προσωπικές επιλογές μερικών πολιτικών , εξεθρεψαν το φαινόμενο, νοθευσαν την πολιτική διαπαλη και επέβαλαν πρόσωπα και πολιτικές, που συνέβαλαν στην απαξίωση του πολιτικού συστήματος και των πολιτικών συνολικά.
Ο Συριζα είχε, εκ πρώτης όψεως τις προϋποθέσεις ,για να ρυθμίσει τον χώρο των ΜΜΕ και να περιορίσει την διαπλοκή και την αναξιοκρατια στην πολιτική και οικονομική ζωή της χώρας.
Δυστυχώς φαίνεται ,πως οι διακηρύξεις του, δεν έχουν σχέση με τις επιλογές του.
Αντί να αλλάξει τον εκλογικό νόμο ,που τα τελευταία χρόνια παράγει μόνο πόλωση, λαϊκισμό, αδιαφάνεια και αναξιοκρατια και σπρώχνει ακόμα πιο πολύ κόμματα και πολιτικούς στην αγκαλιά κεντρικών και τοπικών ΜΜΕ και τελευταία και των επωνυμων και ανώνυμων διαχειριστών του διαδικτύου, προχωραει σε μια αυταρχικη ρύθμιση του χώρου, που δεν πρόκειται να λύσει το πρόβλημα.
Χθες στην βουλή, κυβερνηση και αντιπολιτευση αδικησαν τον εαυτό τους και απαγοητευσαν τους πολίτες.
Η διαπλοκή, με παλιά και νέα ταυτότητα, βγήκε ενισχυμένη
Άλλη μια ευκαιρία θα χαθεί και η αυθαιρεσία και ο λαϊκισμός των ΜΜΕ, θα ενισχυθεί.
Αντί ,στο μεγα αυτό θέμα, τα κόμματα να συνεργαστούν, επέλεξαν την προσχηματικη σύγκρουση.
Αντί να επιλέξουν την εθνική συνεννόηση,για να βγει η χώρα από την κρίση, επέλεξαν το δρόμο του διχασμου.
Οι ευθύνες τους μεγάλες, πρωτίστως της κυβέρνησης.
Τα κόμματα και οι ηγεσίες τους, γρήγορα θα βρουν μπροστά τους τα αδιέξοδα.
Η χώρα, η οικονομία και οι πολίτες, θα εισπραξουν ,με ακόμη πιο πικρό τρόπο, τις άγονες και προσχηματικες επιλογές τους ,στο βωμό των κομματικών και προσωπικών τους παιχνιδιών , εξουσίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου